Pesquisar este blog

quinta-feira, 24 de setembro de 2020

Compilação do pensamento de Liang Shuming, Sun Yat-Sem e Chen Duxiu

 



Estátua em bronze de Confúcio, um dos maiores nomes da filosofia chinesa

Liang Shuming (1893-1988) é um dos principais pensadores e reformadores do século 20 na China, Liang nasceu em 18 de outubro de 1893, no final da dinastia Qing. É considerado um dos principais filósofos chineses, porem antes de falarmos de Liang Shuming, vamos entender um pouco da discussão se há uma filosofia chinesa.

Há muito se discute se haveria uma "filosofia" como um sistema codificado de preceitos, fora do que se entende como filosofia no Ocidente, isto é, os sistemas oriundos da filosofia grega, com estudos sobre epistemologia, ética, moral, e que teriam dado toda a base do pensamento ocidental, passando por Aristóteles, Platão, Sócrates, São Tomás de Aquino, Espinoza, Kant e Husserl entre muitos outros não menos importantes.

Os que preconizam a inexistência de uma filosofia de bases não gregas apontam, como principal justificativa, que todos os sistemas de pensamento de origem oriental (inclusive a filosofia chinesa) e africana, seriam, sempre, especulações acerca de conceitos teológicos, a não constituir uma filosofia dita com propriedade. Outros estudiosos, no entanto, consideram, este, um argumento falacioso e incorreto. Segundo estes estudiosos, as filosofias não europeias também estiveram fora da esfera exclusivamente teológica, abordando temas de ética, estética, entre outros, de modo que dizer que somente o Ocidente possui filosofia seria usar de um argumento não apenas logicamente falho, mas também eurocêntrico. Apesar disto, o termo filosofia em chinês só aparece em 1874 como uma importação cultural advinda do Japão.

Recentemente, estudos aprofundados dos Analectos de Confúcio e de Mêncio levaram à reabilitação da filosofia chinesa tradicional junto às autoridades chinesas. Atualmente, destaca-se o neoconfucionismo, que procura realizar uma síntese entre Oriente e Ocidente, inclusive com a incorporação da ciência e da democracia ocidentais à filosofia chinesa. Destacam-se os nomes de Fung Yu-lan, Ho Lin, Liang Sou-ming, Hsiung Shih-li, Ch'ien Mu, Tan Chün-i, Thomé H. Fang, Hsü Fu-kuan, Mou Tsung-san, Yu Ying-shi, Liu Shu-hsien e Tu Wei-ming.

Filosofia Chinesa Moderna

O termo "filosofia chinesa moderna" é usado aqui para denotar várias tendências filosóficas chinesas no curto período entre a implementação da "nova política" constitucional (1901) e a abolição do sistema de exame tradicional (1905) no final de Qing ( Ch 'ing) dinastia e a ascensão e queda da República da China na China continental (1911-1949). Como uma antiga entidade cultural, a China parecia estar congelada em uma cápsula do tempo por milhares de anos, até que repentinamente descongelou como resultado direto das invasões militares e da exploração pelo Ocidente e pelo Japão desde a Guerra do Ópio de 1839-42. Assim, pode-se argumentar que a China teve períodos “clássico” e “medieval” mais longos do que o Ocidente, enquanto seu período “moderno” começou relativamente recentemente.

A filosofia chinesa moderna está historicamente enraizada nas tradições do Budismo, Confucionismo , especialmente Neo-Confucionismo , e Xixue.(“Aprendizado Ocidental”, isto é, matemática, ciências naturais e Cristianismo) que surgiu durante o final da Dinastia Ming (ca. 1552-1634) e floresceu até o início do Período da República (1911-1923). Em particular, o Jingxue(School of Classical Studies), ou confucionismo clássico, desenvolvido no início da dinastia Qing, que criticava o pensamento neoconfucionista como impraticável e subjetivo e, em vez disso, defendia uma abordagem pragmática para resolver os dilemas da China como nação, exercendo uma influência poderosa no desenvolvimento de filosofia chinesa moderna.

Os filósofos chineses modernos geralmente responderam às críticas de sua herança por pensadores chineses e ocidentais, seja transformando a tradição chinesa (como nos esforços de Zhang Zhidong e Sun Yat-sen), defendendo-a (como no trabalho de budistas e confucionistas tradicionais), ou opondo-se a ela completamente (como no legado do Novo Movimento Cultural de Quatro de Maio, incluindo seus expoentes liberais e comunistas).

Muitos filósofos chineses modernos desenvolveram alguma forma de filosofia política que simultaneamente promoveu a confiança nacional chinesa enquanto problematizava as tradições culturais e intelectuais da China. Apesar disso, uma característica marcante da maioria da filosofia chinesa moderna é a recuperação do pensamento tradicional chinês como um recurso para abordar as preocupações do século XX.

Liang Shuming 梁漱溟


Um dos principais pensadores e reformadores do século 20 na China, Liang nasceu em 18 de outubro de 1893, no final da dinastia Qing. Sua família era de funcionários públicos, embora seu pai fosse um ativo promotor de iniciativas reformistas na esfera institucional e educacional. Foi graças à influência de ideias reformistas paternas que Liang teve, desde muito cedo, uma educação orientada para os novos saberes e paradigmas que haviam chegado da Europa, em vez da clássica educação letrada em que seus ancestrais foram educados.

Depois de um breve estudo dos fundamentos da escrita chinesa, ele ingressou em uma "nova" instituição educacional como estudante, estudando matérias como ciências, línguas estrangeiras e matemática. Sua educação básica e secundária esteve, portanto, longe do cânone letrado, e foi só na idade adulta que Liang abordou esses textos clássicos do chamado "confucionismo", em um processo de autoaprendizagem. Seus estudos de segundo grau deveriam tê-lo levado à faculdade; no entanto, Liang escolheu seguir o jornalismo e o ativismo revolucionário.

Na evolução intelectual de Liang Shuming, três estágios são geralmente diferenciados:

Uma fase inicial, a de seus primeiros estudos, que se caracterizou pela influência intelectual de seu pai, com ideias de utilitarismo que circulavam na China naqueles anos da Grã-Bretanha. Nesse sentido, concentrou-se em estudos de caráter prático e aplicável, movido pela vontade de contribuir para a "salvação" de seu país, uma China em estado de prostração perante as potências ocidentais. Nesses anos, Liang foi partidário de uma monarquia constitucional, tendência particularmente influente após a derrota na Guerra Sino-Japonesa de 1898. Mais tarde, porém, ele participou da Revolução Xinhai em 1911, que pôs fim ao sistema imperial.

Uma segunda fase chegaria por volta de 1913, quando, impulsionado por uma profunda crise pessoal, ele se concentrou no estudo e na prática das idéias budistas e buscou uma vida meditativa e aposentada.

O terceiro e mais importante período de sua evolução intelectual ocorreu por volta de 1920, quando Liang abandonou sua atitude meditativa e voltou a se interessar pela realidade, mudando seu interesse do budismo para as idéias dos letrados ou tradição ru (comumente chamado de "confucionismo"). A sua iniciação nesta tradição, abandonada durante os anos da educação básica, foi influenciada pela obra do pensador Wang Gen (1483-1541, dinastia Ming) e pelo seu conceito de ziran (naturalidade, espontaneidade). Já em 1917, ele ingressou na Universidade de Pequim como professor de filosofia.

O pensamento de Liang nesse estágio gira em torno dos problemas da "vida" (isto é, do ser humano como indivíduo) e da "sociedade". Neste último aspecto, o dos problemas sociais, Liang foi um ativista destacado. A partir de 1927, ele lançou o chamado Movimento de Reconstrução Rural e, durante os anos mais difíceis da invasão japonesa, liderou o liberalismo chinês e se opôs de forma proativa à invasão japonesa de seu país. Posteriormente, liderou a Liga Democrática, com a qual procurou evitar o confronto civil entre nacionalistas e comunistas, exercendo-se como força política intermediária.

Em sua reflexão sobre os dois problemas, Liang descartou as possibilidades dos recursos intelectuais ocidentais como solução para os problemas da sociedade e do indivíduo. Em 1921, ele publicou o que continua sendo sua obra mais conhecida, “As culturas do Oriente e do Ocidente e suas filosofias”, em que mostrou sua teoria das “três culturas” (China, Índia e Ocidente) com uma abordagem comparativa da qual concluiu o valor e a relevância (e em certo sentido a “superioridade”) da cultura letrada chinesa ou confucionista em face das diferentes questões mais ou menos radicais a que foi submetido desde o início do Movimento da Nova Cultura em 1919. Essa defesa da tradição letrada contribuiu de maneira marcante para relançar as novas formas de confucionismo que desapareceram em desenvolvimento na China até hoje.

Após a vitória comunista em 1949, Liang permaneceu na China. Ele foi criticado e atacado por seu pensamento, embora seu relacionamento com a liderança do PCCh fosse bastante cordial, apesar de suas diferenças e críticas ao marxismo.

Liang morreu em 1988. Alguns aspectos de sua obra foram divulgados nos Estados Unidos e na Europa pelo filósofo e sinologista Guy S. Alitto, que o apresentou como “o último confucionista”.

http://china-traducida.net/autores/liang-shuming/

-------------------------------------------------------------

Liang Shuming, considerado o Último Confucionista, era budista. Ele reformulou o conceito ocidental de religião do ponto de vista do budismo e, ainda assim, defendeu o confucionismo como a religião ética que acabaria por levar à libertação budista.

 

--------------------------------------------------------

Liang Shuming e Neo-Confucionismo

O renascimento budista mencionado acima pode ser considerado o bairro mais isolado da filosofia chinesa moderna, na medida em que não deu atenção à prevalência da filosofia ocidental na China e se manteve firmemente no caminho tradicional. O confucionismo moderno, entretanto, seguiu um curso combinado, em parte seguindo o caminho tradicional e em parte transformando-se em resposta ao desafio da cultura ocidental. Entre os confucionistas tradicionais, o falecido reformador Qing e mentor de Liang Qichao, Kang Yuwei (1858-1927), pode ser considerado o último confucionista convencido de que a China poderia resolver seus problemas apenas com o aprendizado tradicional. Mesmo após a rejeição completa do confucionismo por Hu Shi e Chen Duxiu no início dos anos 1920, o confucionismo ainda manteve seus defensores. O mais notável entre eles foi Liang Shuming quem publicou Dongxiwenhua jichizhexue (As culturas oriental e ocidental e suas filosofias) em 1922. Neste livro, Liang tentou uma análise em macroescala das culturas oriental e ocidental e dividiu o desenvolvimento das culturas mundiais em três estágios diferentes: (1) o objetivo, (2) o moderado e (3) o divino , que correspondem a três tipos de atitude de vida - o externo, o interno e o retrógrado, respectivamente.

Segundo Liang, a cultura europeia moderna com seu espírito objetivo deveria ser atribuída à primeira fase. As pessoas que vivem nessa cultura buscam compreender e explorar a natureza a fim de satisfazer suas necessidades e desejos crescentes e, portanto, assumem uma atitude de vida exterior, uma atitude de agressão, esforço, progressão e competição.

Na opinião de Liang, a cultura chinesa pode ser atribuída ao segundo estágio,como os chineses sabiam muito bem que o desejo excessivo por bens materiais mina a verdadeira felicidade da humanidade. Sem passar pelo primeiro estágio, a cultura chinesa passou diretamente para o segundo estágio e, portanto, era de fato moralmente precoce, adotando uma atitude interior de moderação e buscando o equilíbrio da humanidade e da natureza, uma harmonização da razão e das emoções.

Finalmente, Liang viu a cultura indiana como representativa do último estágio, no qual a alta sabedoria ensina as pessoas a se absterem do desejo e do prazer e as faz assumir uma atitude de vida retrógrada em relação a este mundo sensual. “Em suma”, argumentou Liang, “é necessário rejeitar a cultura indiana como inútil, modificar a cultura ocidental tendo em vista a verdadeira felicidade e reafirmar o valor da cultura chinesa”.

Na visão otimista de Liang,“A cultura mundial acabará sendo a cultura chinesa renovada.” Assim, de uma perspectiva mais ou menos espiritualista, Liang forneceu uma avaliação diferente da cultura tradicional chinesa ao oferecer um quadro mais amplo do desenvolvimento total da civilização humana e seu destino, embora sem argumentos fundamentados.

https://iep.utm.edu/mod-chin/

-------------------------------------------------

Sun Yat-sen

Sun Yat-sen (1866-1925), o fundador nacionalista da República da China, liderou a derrubada do regime Qing em 1911 após uma longa série de campanhas revolucionárias. Inspirado pelo discurso de Gettysburg do presidente dos Estados Unidos Abraham Lincoln , em 1919, Sun articulou os “Três Princípios do Povo” ( Sanmin Zhuyi ) sobre os quais a nova República Democrática da China seria fundada: o Princípio do Nacionalismo ( minzu zhuyi) , o Princípio do Povo Soberania ( minquan zhuyi ) e o Princípio de Subsistência do Povo ( minsheng zhuyi ).

O primeiro princípio, o Princípio do Nacionalismo, que corresponde à ideia de Lincoln de “um governo do povo”, mantém a igualdade de todos os grupos étnicos na China e busca o mesmo status nacional para os chineses com todos os povos do mundo. Essa doutrina exorta todos os grupos étnicos (principalmente han, hui [muçulmanos chineses], manchus, mongóis e tibetanos) na China a se unirem como uma nação a fim de recuperar a autoconfiança nacional da China e revitalizar sua criatividade nacional. De acordo com Sun, seu nacionalismo promoveu oito tipos de virtudes nacionais: lealdade, fidelidade, benevolência, amor, honestidade, justiça, harmonia e paz, todos os quais têm sua origem na cultura tradicional chinesa, mas devem ser transformados para atender às necessidades urgentes da sociedade moderna.

O segundo princípio, o Princípio da Soberania do Povo, que corresponde à ideia de Lincoln de “um governo pelo povo”, afirma que o povo chinês deve lutar por sua soberania por meio de revoluções para estabelecer um governo democrático.

De acordo com Sun, Jean-Jacques Rousseauas ideias de que todos os homens nascem iguais e que a soberania das pessoas é dada pela natureza são apenas ideais ou hipóteses teóricas encontradas em textos políticos clássicos. Na história humana, insistiu Sun, nenhuma evidência pode ser encontrada para apoiar os pontos de vista de Rousseau, e foi somente por meio do derramamento de sangue que as pessoas adquiriram seu poder, soberania e igualdade. Assim, Sun pediu a todos os chineses que lutassem por seus direitos e lutassem por sua liberdade e igualdade, aderindo ao curso da revolução. Influenciado pelo meritocrático sistema de serviço civil confucionista da China tradicional, Sun pediu que a maioria dos cargos executivos do governo fosse designada por meio de exame, em vez de eleição. Isso é para separar o poder das pessoas da capacidade, de modo que as pessoas tenham o poder de governar enquanto os funcionários têm a capacidade de servir (quanneng qufen ).

O terceiro princípio, o Princípio da Vida do Povo, que corresponde à ideia de Lincoln de "um governo parao povo ”, afirma fornecer um meio-termo entre o capitalismo e o comunismo e evitar qualquer um dos extremos, substituindo a ideia de“ economia cooperativa ”pela de“ mercado livre ”. Com base no Princípio de Subsistência das Pessoas, Sun defendeu a adoção de duas políticas: (a) equalização da propriedade da terra por meio da tributação da propriedade e (b) restrição do capital privado e expansão do capital estadual. Conseqüentemente, o governo deve monopolizar a propriedade e o gerenciamento da eletricidade, bancos, transporte de massa e assim por diante, e deixar espaço livre para as pequenas e médias empresas para seu próprio desenvolvimento. Assim, o terceiro Princípio considera o sustento das pessoas em alimentos, roupas, moradia e transporte de importância primordial e exige que o governo assuma total responsabilidade por isso.

Acima de tudo, Sun proclamou que seus “Três Princípios do Povo” combinavam as partes mais seletas do pensamento chinês e ocidental com o Meio Áureo ( zhongyong ) como uma diretriz derivada da tradição chinesa. Por exemplo, o Princípio da Soberania Popular aceita a ideia ocidental de democracia, mas nega sua origem na " lei natural”; como Sun observou, “todos os homens nascem desiguais”, e aqueles que nascem com mais inteligência e capacidade devem servir aos menos favorecidos pelo nascimento com compaixão. Para os filósofos que exigem rigor científico e consistência lógica, a síntese de Sun pode não soar convincente e pode parecer amplamente baseada em observações pessoais e experiência sem justificativas teóricas. No entanto, de uma perspectiva histórica, os “Três Princípios” da Sun podem ser vistos como um grande esforço para introduzir ideias democráticas ocidentais na China. Nesse sentido, a tentativa de Sun de combinar a tradição chinesa com o pensamento moderno ocidental deve ser considerada um exemplo típico da tendência transformacional na filosofia chinesa moderna.

----------------------------------

Chen Duxiu

Embora Chen Duxiu (1880 – 1942) compartilhasse os sentimentos pró-democráticos, pró-científicos e anti-confucionistas de Hu, ele rejeitou o liberalismo individualista de Hu e ajudou a fundar o Partido Comunista Chinês em 1921. Chen, editor do jornal mais influente do Novo Movimento Cultural, New A juventude foi influenciada pelo pensamento democrático francês e pelo marxismo russo teoria.

Ele viu as tradições chinesas, principalmente o confucionismo, como incompatíveis com a ciência e a democracia, e pediu o fim do que considerava um emblema do obscurantismo e do dogmatismo. Profundamente impressionado com os pensadores franceses, ele enumerou suas realizações na democracia (como visto na obra de Lafayette e Seignobos), teoria da evolução (em Lamarck) e socialismo (em Babeuf, Saint-Simon e Fourier). Influenciado por seu predecessor Li Shizeng (1881-1973), o primeiro chinês a estudar na França e o transmissor das doutrinas anarquistas de Pyotr Kropotkin antes do Movimento de Quatro de Maio, Chen já foi um anarquista.

Ele então abraçou o materialismo dialético e propagou fortemente o marxismo como o único remédio para uma China débil. Em 1920, ele escreveu: “A república não pode dar felicidade ao povo…. A evolução vai do feudalismo ao republicanismo e do republicanismo ao comunismo. Eu disse que a república falhou e que o feudalismo renasceu, mas espero que logo as forças feudais sejam exterminadas novamente pela democracia e esta última pelo socialismo ... pois estou convencido de que a criação de um Estado proletário é o máximo revolução urgente na China. ” (Briere 1956: 24)

Essas declarações prefiguram o nascimento da República Popular da China, que substituiu a República da China como o regime na China continental após 1949 e fez do marxismo a única autoridade na filosofia chinesa moderna.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Chen_Duxiu

segunda-feira, 21 de setembro de 2020

Mudança de estação e ponto de equilíbrio – reflexões que levam ao utilitarismo

 

O Brasil está localizado no hemisfério sul, aqui a primavera começa às 10h31 da manhã desta terça-feira, 22 de setembro do ano de 2020. É quando acontece o Equinócio da Primavera aqui no Hemisfério Sul e de Outono no Hemisfério Norte. Dia e noite têm a mesma duração.

Estamos em outro grande ponto de virada na dança cósmica da Lua, Sol e Terra. Mudamos de marcha quando mudamos a estação. É o ponto no ano do equilíbrio absoluto entre a noite e o dia. O feminino e o masculino. O Yin e o Yang.

Mas o que marca, astronomicamente, o início da primavera?

A data de início da primavera possui relação com um fenômeno chamado equinócio, que nada mais é do que o período do ano em que os dois hemisférios são igualmente iluminados pelos raios solares, de forma que os dias e as noites possuem, basicamente, a mesma duração.

O dia 22 de setembro na natureza é o dia do equilíbrio!

Então, que sejamos tomados pelos bons ventos da primavera! Tomados pelos ventos do equilíbrio! Tomados por ventos da virtude ética! Tomados pela coragem, o autodomínio, a generosidade e a veracidade.

A sabedoria elementar reconhece que a virtude está no meio, num ponto de equilíbrio entre dois excessos incomunicáveis entre si. O ser humano vive na luta incessante entre o bem e o mal, saúde e doença. Não há neutralidade, pois, a força de repulsão e atração de todas as coisas é proporcional à diferença entre os seus extremos, a polarização exerce forças que movimentam o que as coisas são, assim como na primavera muitas sementes carregam a potência de uma arvore, a semente carrega a possibilidade de mudança na potência contida nela mesma.

Para Aristóteles todas as coisas são formas e matéria, podendo mudar de forma e permanecer na mesma matéria. Desta forma, o movimento constitui-se em ato e potência, isto é, aquilo que as coisas são, e a potência é a possibilidade que elas podem vir a ser.

O homem está destinado ao meio, mas não pode perder de vista os dois extremos. Diante deles, tudo é ínfimo, desnecessário, passageiro, assim como a primavera que enche a natureza de cores e vida, o inverno por sua natureza lança o desafio entre a vida e a morte. A base da virtude de todas as virtudes, é o “estado de luta”, a mudança de estação é o começo de um novo estado de luta, encontrar o ponto de equilíbrio é uma questão de vida ou morte.

Nietzsche dizia que a Vontade de Potência é a principal força motriz, que existe em cada Ser e elemento da Natureza. Segundo Nietzsche, nos seres humanos essa força quando empregada confere realização, ambição e esforço para a conquista dos desejos e expansão.

Nietzsche argumenta que o homem não pode e não quer apenas conservar-se ou adaptar-se para sobreviver, só um homem doente desejaria isso; ele quer expandir-se, dominar, criar valores, dar sentidos próprios. Isto significa ser ativo no mundo, criar suas próprias condições de potência. É um efetivar-se no encontro com outras forças.

A Ética a Nicômaco, de Aristóteles (cerca de 325 a.C.), as questões centrais dizem respeito ao caráter. Aristóteles começa por perguntar: “Em que consiste o bem para o homem? ”. E a sua resposta é: “Uma atividade da alma em conformidade com a virtude”.

Aristóteles afirmou que a virtude é um traço de caráter manifestado no agir habitual. O “habitual” é importante. A virtude da honestidade, por exemplo, não é possuída por alguém que diz a verdade apenas ocasionalmente ou quando isso lhe é vantajoso. A pessoa honesta é naturalmente veraz; as suas ações “brotam de um caráter firme e inabalável”.

Isto é um começo, mas não basta. Não distingue as virtudes dos vícios, pois os vícios são também traços de caráter manifestados nas ações habituais.

A ética de Aristóteles, identificou que devemos cultivar a virtude através da razão e do hábito; e que a virtude é a nossa escolha deliberada e autônoma do meio-termo entre dois vícios estremos. Viu que os vícios são ações morais marcadas pela falta ou pelo excesso. Também estudou que toda ação moral humana visa um bem, e que o maior bem a ser desejado e alcançado é a felicidade. Assim, para agirmos corretamente, devemos cultivar a virtude.

O londrino John Stuart Mill (1806-1873) defendeu uma ética utilitarista, principalmente através do seu livro Utilitarismo. É viável falar em uma ética utilitarista, pois há várias éticas utilitaristas produzidas, conforme as especificidades defendidas por alguns outros filósofos. Porém, em toda ética utilitarista a utilidade é o critério que deve orientar a escolha da ação moral.

Na ética de Mill, especificamente, defende-se que toda ação moral deve visar à utilidade em vista da realização da felicidade. A felicidade, por sua vez, é o maior bem que podemos almejar e está ligada fundamentalmente à ausência de dor e presença de prazer, mas não apenas isso, pois, para sermos felizes, também necessitamos cultivar a virtude e aprimorar o caráter.

A felicidade está ligada a nossos desejos? Por que desejamos algo? Certamente porque aquilo parece ser muito bom para nós, e a sua falta nos faz sofrer terrivelmente. E, não sem razão, o filósofo Spinoza (1632-1677) nascido em Amsterdam, um dos grandes nomes do racionalismo do século XVII, ao lado de Descartes e Leibnitz, na sua obra “ÉTICA”, nos diz que “Não é porque uma coisa é boa que a desejamos, mas, porque a desejamos ela parece ser boa”. O desejo, para ele, é a verdadeira essência do homem.

Para Kant desejo é tudo o que emerge do pensamento à ação sem que se possa controlar. Vontade é a ação regida pela razão, independentemente da corrente dos desejos; é o uso da razão para deliberar escolhas. A vontade percebe que, apesar do desejo, é possível viver na contramão dos instintos.

Por que são os bens desejados? Procurados? Um bem é procurado porque é útil. Por utilidade entende-se "a capacidade que tem um bem de satisfazer uma necessidade humana".

A doutrina utilitarista encontra-se condicionada por duas proposições antitéticas ou contraditórias entre si, proposições normativas e positivas. Vejamos:

Proposições Positivas

A economia positiva trata a realidade como ela é, uma posição positiva pode ser refutada ou aceita. Uma proposição positiva, diz que os homens devem ser considerados como indivíduos egoístas, calculadores e racionais, e que tudo deve ser pensado e elaborado a partir do seu ponto de vista.

A economia descritiva e a teoria econômica situam-se, preponderantemente, no campo da economia positiva.

Proposições Normativas

A economia normativa considera mudanças nessa mesma realidade, propondo como ela deve ser, já uma posição normativa depende de juízos de valor, pessoais e subjetivos.

A política econômica é, preponderantemente, normativa. E uma proposição normativa, que afirma que os interesses dos indivíduos, a começar pelo meu próprio, devem ser subordinados e mesmo sacrificados à felicidade geral ou do “maior número”.

Conforme Orlando Braga (Blog bordoada), todo o utilitarismo mistura, em proporções infinitamente variáveis e dependente apenas da discricionariedade política das elites da sociedade, uma axiomática do interesse e uma axiomática sacrificialista, que é simultaneamente um encantamento pelo egoísmo e uma apologia do altruísmo, e uma tentativa de reconciliar um ponto de vista ferozmente individualista e uma vertente globalizada e holista.

Exemplos:• Quais serão as taxas de juros do próximo ano? (Positiva)• Deve-se aprovar a lei de redução de juros? (normativa)• Qual é o valor do aumento de preços dos carros importados, se a cota de importação aumentar? (positiva)• Deve-se impor uma cota sobre a importação de carros? (normativa).

Se alguém descobre como assentar o Ovo de Colombo em uma mesa, toda a gente fica a saber como se assenta o ovo. Mas antes de se saber, ninguém sabia. E quem se esforçou para ter a ideia do assentamento do Ovo foi o Colombo. Portanto, o Colombo merece ser recompensado pela sua ideia. Mas essa recompensa tem os limites do razoável ou da Razão.

Uma das versões para “Ovo de Colombo” é uma expressão que teve sua origem, na Espanha, depois da descoberta da América, Colombo é homenageado em um banquete. Alguns presentes menosprezaram o feito e afirmaram que qualquer navegador poderia realizá-lo.

Colombo desafiou-os a colocar um ovo em pé. Como ninguém conseguiu, Colombo bateu o ovo sobre a mesa, amassando uma das extremidades, o que possibilitou o ovo ficar em pé, e acrescentou: "Qualquer um poderá fazê-lo, mas, antes é necessário que alguém tenha a ideia.

Após refletirmos a respeito de ponto de equilíbrio, potência, vontade, desejos, utilidade, podemos falar mais um pouco acerca do estado de lutas na realidade primaveril em que a raça humana encontra-se, ainda confinada na espera da prometida vacina libertadora.

Os laboratórios espalhados pelo mundo estão empenhados em pesquisas a respeito da COVID19, e na produção de vacinas, trata-se da vontade, desejo e felicidade geral, os laboratórios estão participando de uma corrida onde cada qual quer colocar em pé o “Ovo de Colombo” em primeiro lugar, aspirando bilhões de dólares, euros, etc.

Nos vimos diante de uma visão que nos remete aos utilitaristas, os adeptos aos utilitarismos inevitavelmente estão divididos, entre a proposição positiva, por um lado, e a proposição normativa, por outro lado. E tratando-se do capitalismo neoliberal, é sempre e invariavelmente a proposição positiva que vence: a vida humana, segundo os utilitaristas (por exemplo, Peter Singer) tem um preço qualquer.

Considerando o melhor seja aderir ao princípio da política normativa com regramentos voltados a maior felicidade e o bem geral, além deste deverá levar-se em conta outro princípio, o princípio de dano defendido por Mill diz que "o único propósito pelo qual o poder pode ser exercido com razão sobre qualquer membro de uma comunidade civilizada, contra sua vontade, é evitar danos a outros", espera-se que o poder na mão do estado seja firme e responsável, que equilibre a balança onde num lado pende os interesses de grupos econômicos que muitas vezes conflitam com o interesse e o bem de milhões de vidas.

Encontrar o “ponto de equilíbrio” entre lucro das empresas farmacêuticas e o bem e felicidade geral é o que está em jogo.

O ponto de equilíbrio me parece estar presente em ideias de Peter Drucker (19/11/1909 á 11/11/2005), como por exemplo:

1.      A finalidade da empresa não é ganhar dinheiro. Ganhar dinheiro é uma necessidade para a sobrevivência. A finalidade de uma empresa é criar um cliente e satisfazê-lo. Dentro da organização só existem custos. Seus resultados encontram-se fora da organização resultantes de clientes satisfeitos. É para isso que uma empresa é paga (essa abordagem está totalmente alinhada com a já comentada visão de Theodore Levitt a esse respeito). Drucker comentava que organizações bem-sucedidas não se preocupam em serem felizes; elas são obcecadas em fazer o cliente feliz (e assim cumprem o primeiro objetivo).

2.      Rompe com a visão tradicional, mecanicista cujas bases estavam fundamentadas na orientação em se extrair a maior valia para a companhia dos esforços de seus trabalhadores sem considerar seu bem-estar e os efeitos dessa ação sobre a sociedade nas mais diversas esferas: ambientais, trabalhistas, sua influência no núcleo familiar e assim por diante.

3.      A primeira responsabilidade social de uma empresa é gerar excedente adequado, seu lucro. Sem um excedente adequado, ela estará roubando da comunidade e privando a sociedade e a economia do capital necessário para gerar empregos para o futuro. O lucro é a consequência e justifica a existência da companhia. Não é um fim em si mesmo, porém sem ele nenhuma organização sobrevive.

Saint-Exupêry escreveu que “Apesar da vida humana não ter preço, agimos sempre como se certas coisas superassem o valor da vida humana”, que está estação afete nosso comportamento capitalista neoliberal, pois uma vida não tem preço, uma vida tem valor imensurável, uma vida é aquilo que tem valor do que não tem preço.

Que a primavera nos traga bons ventos, que possamos caminhar entre o verde e as coloridas flores não nos sentindo intrusos, nem apenas consumidores, mas sim, como partes importantes dentro deste mesmo universo.

Fontes: